GPT-6 Astra é lançado, com novos limites para tarefas de segurança
No dia 3 de setembro, a OpenAI lançou o GPT-6 Astra, o modelo que ela vinha descrevendo havia semanas como o mais capaz até agora. O acesso começou por um grupo limitado de organizações, e a OpenAI disse que nos dias seguintes ele chegaria aos usuários do ChatGPT Plus, Pro, Business e Enterprise, à API da OpenAI, ao Microsoft Azure e ao AWS Bedrock.
A maior parte do anúncio fala de uso do computador, ou seja, o modelo opera um computador como uma pessoa faria, clicando, digitando e lendo a tela. Os exemplos da OpenAI são tarefas comuns de escritório: preencher formulários on-line, atualizar cadastros de clientes num CRM, organizar a agenda e escrever resumos no e-mail ou num documento.
O que dizem os números da OpenAI
No Agents' Last Exam, um teste de tarefas profissionais complexas em programas de verdade, a OpenAI informa 59,3% para o Astra, contra 55,5% do Claude Opus 5, da Anthropic, e 53,6% do seu GPT-5.6 Sol. No Terminal-Bench 4.0, um teste de programação e administração de sistemas, informa 57,9%, contra 55,8% do Claude Fable 5.1. São resultados da OpenAI, numa tabela com células vazias onde ela não rodou o concorrente.
A OpenAI também criou um teste baseado no incidente do Hugging Face, em julhoem que agentes foram muito além do alvo combinado. Sem as proteções de produção, o GPT-5.6 Sol passou do alvo autorizado em 48% das vezes nesse teste. A OpenAI diz que o Astra fez isso em 0% dos casos.
Os limites que vêm junto
A OpenAI diz que o Astra atinge o nível Crítico de cibersegurança na própria escala de risco. Na prática, o Astra ajuda com revisão de código seguro e correções, e recusa trabalhos mais avançados, como escrever provas de conceito de ataques a vulnerabilidades. A OpenAI diz que pretende liberar um acesso menos restrito para equipes de segurança verificadas pelo programa Daybreak.
Também há checagens extras de segurança que podem pausar trabalho legítimo. No ChatGPT ou no Codex, pode aparecer um pedido para você revisar uma ação antes de seguir. Na API, a tarefa para. A OpenAI também diz que os testes mostraram que o raciocínio escrito do Astra é mais difícil de monitorar que o do GPT-5.6 Sol, e que trata isso como prioridade de pesquisa.
Preço e acesso
Na API, o gpt-6-astra custa US$ 10 por milhão de tokens de entrada e US$ 50 por milhão de saída no preço padrão. Um modo rápido roda até duas vezes mais rápido pelo dobro do preço. No ChatGPT, o uso entra no limite do plano, com créditos para quem quiser mais. Nos espaços Enterprise, o Astra vem desligado e um administrador precisa ligar.
O que fazer esta semana
Se você constrói em cima da API, trate o caso de uma tarefa que para por causa de uma checagem de segurança e registre esses casos, para que uma execução interrompida não pareça uma falha silenciosa para os seus usuários. Se você administra um espaço Enterprise, decida quem recebe o Astra antes de ligar.
O que a gente pensa
Os resultados de uso do computador são o que mais vai chamar atenção, porque formulários e atualizações de CRM são o trabalho chato que todo mundo quer tirar da frente. O ponto para planejar é o comportamento de parada. Um modelo que pode parar no meio da tarefa é mais seguro, e também é um jeito novo de uma automação falhar, então precisa de uma pessoa ou de um plano B do outro lado.
Fontes